Americano pode pegar 5 anos de prisão por ler os e-mails de sua mulher
A história de Leon Walker, o tipo abatido da foto, é digna de um programa televisivo de fofocas. Supostamente ele teria lido os e-mails da conta de sua mulher, Clara, o que lhe serviu para descobrir que ela mantinha um caso com seu marido anterior, o segundo, que tinha um histórico de violência doméstica. Com a intenção -segundo afirma- de proteger o filho desta com seu primeiro marido, Leon, o terceiro marido, decidiu remeter os e-mails que demonstravam essa relação para o pai do garoto, o primeiro marido. Estava pronta a confusão!
Ademais para complicar ainda mais a situação, resulta que a conta de Gmail usada pela boa mulher não era de uso exclusivo seu senão que em ocasiões Leon também a usava, o que na opinião de Frederick Lane, advogado e especialista em questões de privacidade eletrônica, esse uso compartilhado ocasionalmente da conta de correio não deveria ter feito Clara conceber esperanças de completa privacidade a respeito do conteúdo das mensagens recebidas na mesma.
Depois os e-mails da discórdia, Clara e Leon divorciaram-se e ele deverá comparecer em uma audiência em 7 de fevereiro próximo para responder pela intromissão ilegítima na correspondência de Clara. O curioso é que segundo o advogado Frederick Lane ao menos em 45% dos casos de divórcio atualmente são baseados na espionagem sobre as comunicações do casal, tanto e-mails como mensagens do Facebook ou similares serviços on-line.
Além de corno, fofoqueiro.
Alguém já leu a correspondência do parceiro(a)?
Depois os e-mails da discórdia, Clara e Leon divorciaram-se e ele deverá comparecer em uma audiência em 7 de fevereiro próximo para responder pela intromissão ilegítima na correspondência de Clara. O curioso é que segundo o advogado Frederick Lane ao menos em 45% dos casos de divórcio atualmente são baseados na espionagem sobre as comunicações do casal, tanto e-mails como mensagens do Facebook ou similares serviços on-line.
Além de corno, fofoqueiro.
Alguém já leu a correspondência do parceiro(a)?
Nenhum comentário:
Postar um comentário